Фирмы-производители объективов

[leo]

Предлагаю оставить здесь отзывы о фирмах-производителях объективов для CCTV. Сами используем исключительно Computar, но есть много других брендов, а на грабли самим наступать что-то не хочется, проверяя новые объективы на «живых» объектах

[omni]

Честно говоря, сам хотел быть услышать мнения. Не советую однозначно Tamron - у меня на объекте пара объективов "сошла с ума" - диафрагма постоянно открывалась-закрывалась, то ли партия такая была, что ли еще что - но доверие потеряно. Поставил тот же Computar - уже год никаких проблем.

[noodle]

Честно говоря, мне вообще не очень понятно - а зачем вообще отказываться от Computar - по ценам они сравнимы с конкурентами, качество приличное, поставщиков/дистрибьютеров море. Зачем искать себе приключений?

[vladk]

Мы ставим, например Panasonic (к камерам опять же Panasonic), отличные объективы (к отличным же камерам). Особенно понравились варифокальные с большой кратностью - ставил на систему распознавания номеров.

[kir2k]

Сами используем исключительно Computar,

Честно говоря, мне вообще не очень понятно - а зачем вообще отказываться от Computar

Поставил тот же Computar - уже год никаких проблем.

Бальзам на душу.  :innocent: Не просто так Computar занимает 30% мирового рынка объективов. Нам бы вот еще GANZ подтянуть.

[IDok]

ну не знаю, ставил и Тамрон и Инфинити, для своих задач и за свои деньги - хорошие объективы...

[rem]

У различных заказчиков один из показателей "качество" или "стоимость" выходят на 1 место. Хотя естественно все желают самое идеальное решение по соотношению "цена-качество".

[борман]

Корейские объективы LTV. Вполне нормальные. И по цене и по качеству.

[kir2k]

Вспоминается фрагмент из фильма 12 Михалкова:
"Вы идете покупать на рынок арбуз"
"Я?"
"Нет. Простите. Я."

Я к тому, что если клиент готов платить до 150$ за объектив, интеграторы выбирают Computar - это факт. Я еще не видел прайса интегратора, в котором не было бы наших объективов.
А большинство других идут на рынок за арбузом, в котором неизвестно что внутри.

[rem]

Вспоминается фрагмент из фильма 12 Михалкова:
"Вы идете покупать на рынок арбуз"
"Я?"
"Нет. Простите. Я."

Я к тому, что если клиент готов платить до 150$ за объектив, интеграторы выбирают Computar - это факт. Я еще не видел прайса интегратора, в котором не было бы наших объективов.
А большинство других идут на рынок за арбузом, в котором неизвестно что внутри.

Ваше изречение напоминает классификацию кино:
Существует плохое, хорошее и индийское кино!!!

[Jasper]

Panasonic  - лучший вариант

[rem]

Panasonic  - лучший вариант

Очень мудро и категорично. А пояснить :question:
Или опять реклама в чистом виде :question:

[omni]

Panasonic. конечно, вариант хороший, но у них линейка не очень большая и все же, как мне кажется, она заточена под собственные камеры (чего стоит хотя бы длина шнурка объетива с АРД), т.е. имеет смысл их использовать только с Panasonic'ами же.

[kir2k]

Кто-нибудь использовал объективы SpaceCom? С чем их едят? Что в них хорошего/плохого?

[rem]

Кто-нибудь использовал объективы SpaceCom? С чем их едят? Что в них хорошего/плохого?

Сами не пробовали.
Вот ссылочка: http://evs.ru/test_dr.php?td=66