Автор Тема: GSM сигнализации: за и против  (Прочитано 11435 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eidos

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
GSM сигнализации: за и против
« : Сентябрь 30, 2008, 22:29:37 pm »
Уважаемые коллееги, при общем индифирентном и даже недоверчевом отношении к GSM сигнализациям и прочим системам безопасности использующих этот канал передачи информации, надо признать что к идее организовывать безопасность с применением такого глобального информационного поля как GSM-сети специалисты возвращаются снова и снова.

А с появлением сетей 3G возможности этого поля станоятся просто фантастическими, чего стоит только потоковое видео.

В чем же главные минусы таких систем или технологии как таковой, которые не позволяют рассматривать продукты использующие этот канал достойными такого же внимания и доверия как и стандартные проводные системы?

Делимся мнениями...

omni: коллега, убедительно прошу убрать из подписи ссылку на сайт и название, тем более, что поднятая Вами тема очень близка тематике сайта.
« Последнее редактирование: Сентябрь 30, 2008, 22:39:00 pm от omni »

Оффлайн борман

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 154
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #1 : Сентябрь 30, 2008, 22:52:03 pm »
Мне понравилось. Ставили Jablotron, (ос и пс по радиоканалу). Проблем не было. Дозвон происходил быстро. Снять с охраны и поставить на охрану осуществляется не только через пульт, но и через смс. Использовали стандарт GSM. Сети 3G-это сети 3-го поколения.  Передача сигналов по ним будет осуществляться быстрее. Взять хотя бы видео. Я думаю много людей захотят увидеть у себя в телефоне что у них творится дома или где-нибудь на объекте с нормальной скоростью передачи видеоизображения.

Оффлайн sergk

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 615
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #2 : Сентябрь 30, 2008, 23:05:46 pm »
изделия конечно хорошие но без дублирования на серьезных объектах нельзя,
вот как вам такие штуки
http://www.detsys.ru/?spage=goods&gtc=1&gsc=8&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs3NzY0ODU7MTI1Mzg0MDt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ
 :crazy:

Оффлайн борман

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 154
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #3 : Сентябрь 30, 2008, 23:16:24 pm »
sergk, ссылка не открывается.

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #4 : Сентябрь 30, 2008, 23:18:41 pm »
Если исходить из вопроса, то рассматривается канал объект-пульт?
Все системы охраны имеют свои плюсы и минусы (проводная линия, радиоканал и GSM).
В первую очередь - защита и контроль канала.
К сожалению любую системы можно "обойти". Здесь на первый план выходит комбинированная система (радио+GSM). В принципе как и комбинирование извещателей при защите внутренних объемов помещений

Форум по видеонаблюдению и безопасности

Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #4 : Сентябрь 30, 2008, 23:18:41 pm »

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #5 : Сентябрь 30, 2008, 23:20:19 pm »
sergk, ссылка не открывается.
Вроде нормально открывается!

Оффлайн IDok

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1613
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #6 : Октябрь 01, 2008, 08:34:22 am »
гм, а... а Лавина от СибАрсенала чем не устраивает? система отработана, обкатана, вся из себя сертифицирована... в нашем ЧОПе более 200 обьектов на ней сидит... или надо что?
у сотовых сигналок есть только два минуса:
1. ежемесячный платеж за соту
2. в праздники сеть тупит и сработки проходят часами

Оффлайн stemix

  • Сообщений: 31
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #7 : Ноябрь 10, 2008, 22:19:15 pm »
GSM канал связи, безусловно, шаг вперед в охранно-пожарно сигнализации, скорость ответа - моментальная. Яблотрон, не знаю насколько пузатый канал, откликался мгновенно (менее секунды это точно). Минусы: подключение услуги управления удаленными объектами (нужно покупать фиксир. IP адрес) стоит ~10килорублей, нередки сбои в работе GSM.

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #8 : Ноябрь 10, 2008, 23:02:44 pm »
Кто бы что ни говорил, но радиоканал с двусторонним опросом надежнее GSM. Может и есть случаи где сотовая берет, а радиоканал не достает, но возникает вопрос: где это "где-то" и сколько время реагирования экипажа охраны???
Следовательно, эффективность "охраны" снижается к минимуму и возникает вопрос нужно ли - платить денежки в воздух???

Оффлайн IDok

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1613
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #9 : Ноябрь 11, 2008, 09:06:00 am »
rem 
вопросов нет, радиоканал быстрее соты, но! но, но... мы попытались купить частоту для охранных нуждей (или нуждов? а, ворд разберется), долгое и геморройное это дело, а еще и дорогое, ретрансляторы и передатчики обслуживать надо, а это расширение штата и пр. если приспичит увеличить зону охраны - будь добр ставить ретранслятор, договариваться с хозяевами крыши или мачты, ублажать их всяко...

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #10 : Ноябрь 11, 2008, 23:12:36 pm »
rem 
вопросов нет, радиоканал быстрее соты, но! но, но... мы попытались купить частоту для охранных нуждей (или нуждов? а, ворд разберется), долгое и геморройное это дело, а еще и дорогое, ретрансляторы и передатчики обслуживать надо, а это расширение штата и пр. если приспичит увеличить зону охраны - будь добр ставить ретранслятор, договариваться с хозяевами крыши или мачты, ублажать их всяко...
По ретранслятору - было бы желание, одна "верхняя" точка и все под "колпаком". Другой вопрос тяжело "точку" искать. Не просто так в Сочи с одного места можно весь город накрыть и накрывают же.

Оффлайн IDok

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1613
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #11 : Ноябрь 12, 2008, 13:56:30 pm »
rem
у нас на город требуется 2-3 ретранслятора. и то могут быть темные места

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #12 : Ноябрь 13, 2008, 22:31:56 pm »
rem
у нас на город требуется 2-3 ретранслятора. и то могут быть темные места
Это все естественно, в каждом конкретном случае рассматриваются все возможности, "за" и "против" - принимается решение.

Оффлайн IDok

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1613
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #13 : Ноябрь 15, 2008, 21:41:26 pm »
вопель души: седня 2 часа пытался сдать на ПЦН прибор Гранит-Л, не идут извещения хоть ты напополам танцуй, уходя поправил антенну в приборе, поставил на охрану, грязно выругался и ушел. через 10минут звонит дежурный и говорит - пришло извещение, обьект встал на охрану. блин, СибАрсеналу надо выпрямить руки сборщику.

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Re: GSM сигнализации: за и против
« Ответ #14 : Ноябрь 16, 2008, 00:11:23 am »
IDok: Интересного происходит очень много. Один раз на объекте перекрыли крышу с применением металла.................  долго искали новое место установки антенны (радиоканал)
« Последнее редактирование: Ноябрь 16, 2008, 00:14:59 am от rem »