Понятно, что для аналоговых камер лучше подоходит коаксиальный камер, а для IP витые пары
Все так и делают. Хотя нет, думаю, не один я ленивое исключение - чтобы не возиться с коаксиалом (а к нему нужно еще подводить питание и RS-485), обычно всегда использовал "всё в одном", т.е. обычный компьютерный 4-парный UTP класса 5.
Получаемая картинка была вроде ничего, во всяком случае пытался так себя убедить на том основании, что кабель короткий - не более 10 метров и на таком расстоянии качество не должно было упасть.
И вот сегодня решил привести теорию в соответствие с практикой - купил 75-омный коаксиал, законцевал BNC-разъемами, уселся за монитор и приготовился лицезреть улучшенную картинку (по крайней мере не ухудшенную)
Каково же было мое удивление, что получилось с точностью до наоборот - картинка оказалась хуже, т.е. более разымытой
Понятно, что доступный в продаже кабель не добротный советский, а обычный китайский, но все же!
Да и длина и того, и другого кабелей не превышает 10 метров.
Как вы это объясните, господа??
