Автор Тема: Видеонаблюдение во дворах и подъездах. Есть ли польза?  (Прочитано 12293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nesterovanatalja

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Видимо участковый не захотел заниматься ссаным делом. Вот и всё.
знаете , я ставлю себя на место участкового , и наверное тоже не стал бы заниматься этой фигнёй )))
Если никто не хочет заниматься подобными «ссаными» делами, почему бы тогда просто не публиковать записи с этими хулиганами? Хоть какое наказание им будет, раз нашей полиции приоритетнее стричь деньги «с гастрабайтеров и резиновых квартир».
И это не единичный случай, судя по туалетному запаху в наших подъездах, а еще часто портят имущество, размалевывают стены, крушат лифты. А иногда вообще, невозможно нажать на кнопку, так как все кнопки в лифте в соплях.


Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Если никто не хочет заниматься подобными «ссаными» делами, почему бы тогда просто не публиковать записи с этими хулиганами? Хоть какое наказание им будет, раз нашей полиции приоритетнее стричь деньги «с гастрабайтеров и резиновых квартир».
И это не единичный случай, судя по туалетному запаху в наших подъездах, а еще часто портят имущество, размалевывают стены, крушат лифты. А иногда вообще, невозможно нажать на кнопку, так как все кнопки в лифте в соплях.

Опять же этим надо кому-то заниматься! А зачем, когда зарплата нехилая капает, и зачем в ссаное дело лезть ;)
Видимо до них доходит когда на своей шкуре испытывают подобное.


Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Напишите запрос в прокуратуру типа прошу уточнить и разъяснить чьи камеры стоят у нас на доме, на каком основании они питаются от общедомовой сети, с кем заключен договор и прочее.

С каких это пор прокуратура выступает в роли информагентства?

Оффлайн bender

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3002
ну это он докучи написал
один хрен куда там не стучись ответ один ...я тут не причём ищите ответственного ...а кто он ? и есть ли он вообще ? ...бог его знает ...
деньги уже попилены ...галочки везде поставлены ..отчёты наверху приняты и одобрены ...можно благополучно всё похоронить )))

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
С каких это пор прокуратура выступает в роли информагентства?

Прокуратура занимается всем чем прикажут.
Запрос написать может каждый и по любой теме типа: "Прошу разобраться с законностью установки камер ..."
Плевать на то, что хотят они заниматься этим не хотят или еще что-то. Это государева служба и чин по чину, должны зафиктировать и ответить.
Ответить типа, что это не их компетенция не смогут, и отказать не откажут ;)
Другое дело что писать туда мало кто будет, да просто махнет рукой. Вот это более правдоподобный вариант развития событий.

Установка чего-бы то ни было в жилых домах, на жилых домах регулируется собственниками, а вот они могут послать всех и вся для того чтобы камеры и прочее оборудования демонтировали и забрали себе в ЗАД. Практика такая есть, не знал бы не говорил.
В конце концов камеры откуда-то питаются, как правило из распределительных шкафов искусственного происхождения.

Если есть желание разобраться, то за что зацепиться есть и много за что.
Поэтому забегая вперед, можно создать массу проблем всем тем, кто просто мог дать кусок этой видеосюжета и найти ссыкуна ;)

Поверьте одного такого раза хватает и вопросов не возникает. Иначе такие ссыкуны будут хоть каждый день захаживать.

Форум по видеонаблюдению и безопасности


Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Практика такая есть, не знал бы не говорил.
Просьба привести примеры: решения судов и т.д.

P.S. Пока только в теме одни разговоры - кто то где то что то пилит...

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Цитата: iTuneDVR от Январь 10, 2014, 19:54:49 pm
Практика такая есть, не знал бы не говорил.
Просьба привести примеры: решения судов и т.д.

P.S. Пока только в теме одни разговоры - кто то где то что то пилит...

Речь шла о практике обращений в прокуратуру и вздрючка оттудова, а дальше всё как по маслу выдавалось.
Где ты увидел, что я про суды писал?

Когда прокуратура начинает шерстить, то находит заодно много всего. Поэтому никто не дергается ;)

На счет пилит ты наверное не в России живёшь и видимо не в курсе, почитай в интернете там много всего :)

Оффлайн ifa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2073
Речь шла о практике обращений в прокуратуру и вздрючка оттудова, а дальше всё как по маслу выдавалось.
Ну ты энто сильно преувиличиваешь ;D ... По нынешеним временам ООО"Прокуратура"  не сильно отличается от ООО"Полиция"  ;)
 Запесплатно палец о палец не ударят :(

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Цитата: iTuneDVR от Сегодня в 12:48:48
Речь шла о практике обращений в прокуратуру и вздрючка оттудова, а дальше всё как по маслу выдавалось.
Ну ты энто сильно преувиличиваешь  ... По нынешеним временам ООО"Прокуратура"  не сильно отличается от ООО"Полиция" 
 Запесплатно палец о палец не ударят

Ситуации бывают разные, я описываю то что было, а не того чего не было.
Самое здесь главное как написать обращение и грамотно это подать т.к. прекрасно понимаю, что получая такие бабули вряд-ли кому-то хочется на британский флаг рвать свою ЖЭ.

Это всё понятно, но при этом руки опускать не надо и действовать грамотно.
Клин клином вышибают. Другого лекарства предки нам не передали. ;)

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Речь шла о практике обращений в прокуратуру и вздрючка оттудова, а дальше всё как по маслу выдавалось.
Где ты увидел, что я про суды писал?

Когда прокуратура начинает шерстить, то находит заодно много всего. Поэтому никто не дергается

На счет пилит ты наверное не в России живёшь и видимо не в курсе, почитай в интернете там много всего

Это похоже на речь обделенного при распиле бюджетных средств на установку видеонаблюдения...

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Это похоже на речь обделенного при распиле бюджетных средств на установку видеонаблюдения...

Мне чужого не надо. И на нытьё мне просто время жалко, к тому же я этим не занимаюсь.
Если существует объективно не справедливая ситуация по отношению ко мне, я делаю то, что нужно, а сопли на кулак не наматываю :)

Не зачем усматривать соринку в чужом глазу, когда бревна в своём не видно ;)
« Последнее редактирование: Январь 13, 2014, 14:49:19 pm от iTuneDVR »

Оффлайн PonteDeFi

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 207
Автор темы подняла глобальную проблему, на месте которой могла быть любая из множества существующих в нашей больной стране. 
По сути же выход один : "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Если Вы что-то желаете от некоих видеокамер, озаботьтесь, чтобы они были вашей собственностью. Неравнодушный участковый - редкость редкостная, у них работы более, чем у кого-либо в полиции. Вцелом же полиция вообще работает регистраторами уже происшедшего, на всякие нассал-побил-разбил стекло у них просто нет времени. Тем более что количественно "полевых" копов стало меньше, а отчетности и формалистики у них - больше. В нашей деревне даже сожженные авто и мелкие грабежи неохотно регистрируют, ибо портят оные статистику, а раскрыть их нереально для сегодняшнего среднестатичного полицая.
Короче, постулат один - ставьте видео свое и сами, с проблемами по итогам видеозаписей разбирайтесь так же сами.

зы: скажу как циник, монтажник и дилер Камдрайва :)
Коллективно поставьте и оплачивайте абоненткой 1-2 камеры от сервиса "CamDrive" - дешевле нереально, записи и он-лайн доступны всему коллективу жильцов, плюс архив записей хранится удаленно и украсть\испортить\стереть кому-либо его невозможно.

« Последнее редактирование: Январь 14, 2014, 16:24:49 pm от PonteDeFi »

Оффлайн Egor1984

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
Очередная затея провалилась.
На сайте правительства Москвы нам сообщают об успешном развитии программы видеонаблюдения, о том, что в городе 120000 камер, и по запросу, картинку с них могут получить правоохранительные органы.
А что же в действительности?
Начнем с того, что видеоинформация хранится только 5 дней, есть еще одна возможность, это сам пострадавший должен позвонить операторам и попросить сохранить видеозапись. Казалось бы, все хорошо, но запись опять же сохранят только на 5 дней и по истечению этого времени, запись безвозвратно удалят. Зная расторопность наших правоохранительных органов, то им этого времени очень мало, чтобы затребовать запись.
Данная информация опубликована на сайте департамента информационных технологий правительства Москвы
Цитировать
«В случае подачи заявки на сохранение видеоархива с инцидентом в Общегородском контакт-центре по телефону: (495) 587 00 02, запрошенная видеоинформация хранится в архиве еще не более 5-и календарных дней, и в случае не истребования данной информации - уничтожается.»
ссылка новичка: http://video.dit.mos.ru/faq/ [не активна]
Почему бы по такому запросу не выдавать копию записи самому пострадавшему или его представителям? Они то, уже точно сохранят ее до конца расследования.

Там же выложены и примеры картинок с камер видеонаблюдения ссылка новичка: http://video.dit.mos.ru/examples/ [не активна]
К сожалению качество картинки с этих супер дорогостоящих камер оставляет желать лучшего. Совершенно невозможно распознать ни лицо человека, ни номер автомобиля, даже в непосредственной близости от камеры видеонаблюдения. Сможет ли такая видеозапись помочь в раскрытии преступления? Думаю, что по размытому силуэту на записи вряд ли можно кого опознать. Извините конечно, но у меня картинка с дешевой вебки, которая лежит на подоконнике и через окно снимает мою машину, будет почетче.

Цитировать
«На сегодняшнии? день камерами оборудовано порядка 100 тыс. подъездов и более 20 тыс. дворовых территории?.»
ссылка новичка: http://video.dit.mos.ru/about/ [не активна]
Вот и приехали, порядка 100000 камер установлены бездумно, нередко встречается, что на 1 входную дверь в подъезде смотрят по 3 камеры с разных сторон, и единственное что они могут записать, это капюшон убегающего преступника. Преступники не будут светиться перед подъездом у всех на виду и в зоне видимости нынешних камер, им гораздо удобнее ждать свою жертву на темной лестнице.
Почему те же самые 3 камеры нельзя расположить там, где действительно происходят нападения, грабежи и иные противоправные действия? Эти места даже ребенок знает, его родители учат, что не стоит заходить в лифт или идти по лестнице с посторонними. Почему нельзя было одну камеру расположить в лифте и по одной на нижних пролетах лестницы? Это те же самые 3 камеры, но только теперь у них есть шанс записать и правонарушение, а не только головной убор убегающего.   

Вопросов много, недоработок еще больше. И все плюсы, с легкостью перекрываю описанные здесь минусы.

Оффлайн bender

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3002
да что там 5 дней архива ....что впрочем в 21 веке звучит смешно , как паровоз братьев Черпановых .
Департамент Информационных Техноогий продолжает дурить бошки и транжирить деньги по своим приближённым фирмам .
Сперва понатыкали камер ,теперь проводяттендер " а правильно ли расставлены камеры ? может переставить ?" ...это уже запредельная коррупция и бредятина табуна сивых лошадей . Ведь суки ничего не бояться .
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz&notificationId=8211961

Оффлайн rem

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
Вот если бы на 19 лямов наказали того кто оформил первое ТЗ на установку, или за "кривые руки" монтажную компанию, тогда да.
Пишите в РОСПИЛ...