anything

Автор Тема: Похвала Альтонике  (Прочитано 11177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ifa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2073
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #30 : Октябрь 26, 2013, 13:37:41 pm »
сам видел не только прибор глушения (отечественного исполнения), но и результаты его деятельности.
Я тоже  ;)  Но на работу этих устройств как оказалось влияет много факторов :(   И если вышка недалеко  то работают они  в радиусе метров 20, а ежли отойти за угол  ;)  то и вооще меньше  ;D
 Если интересна эта тема то много обсуждений было здесь http://vrtp.ru/index.php?showforum=167
« Последнее редактирование: Октябрь 26, 2013, 13:47:04 pm от ifa »

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #31 : Октябрь 26, 2013, 13:47:44 pm »
сам видел не только прибор глушения (отечественного исполнения), но и результаты его деятельности.
Я тоже  ;)  Но на работу этих устройств как оказалось влияет много факторов :(   И если вышка недалеко  то работают они  в радиусе метров 20, а ежли отойти за угол  ;)  то и вооще меньше  ;D

Несомненно. И никто же не говорит одной плюхой все закрыть ;). Все как обычно зависит от грамотно поставленной задачи, бюджета исполнения и уровня и заинтересованности привлекаемых специалистов. Возможна генерация и альтернативных решений которая напрочь прибьет сигнал и ни из какого угла ты его не возьмешь Другое дело что именно такую задачу могут и не поставить, либо попросят оставить для авторитетов лазейку ;) И мегарешение просто вдребезги разобъется об человеческий фактор.


Оффлайн ifa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2073
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #32 : Октябрь 26, 2013, 13:58:38 pm »
 Да все закрыть просто не реально... Считал . Чтобы закрыть радиус 100м - нужен примерно киловатт  :o  И это постоянного облучения-  бунт поднимется :-[
  А вот заглушить 433МГц даже на субтонах вполне реально ;) И главное что намного дешевле ;D ;D ;D

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #33 : Октябрь 26, 2013, 14:14:26 pm »
Да все закрыть просто не реально... Считал . Чтобы закрыть радиус 100м - нужен примерно киловатт  :o  И это постоянного облучения-  бунт поднимется :-[
  А вот заглушить 433МГц даже на субтонах вполне реально ;) И главное что намного дешевле ;D ;D ;D
По поводу бунта - случай из жизни переходящий в анекдот:
Какое-то время назад в одно из районов города, в конкретном месте окруженном пятиэтажными домами - компания МТС поставила свою вышку. Ну так все не спеша со всеми наверное необходимыми согласованиями и прочим. Когда вышка поставили в разные инстанции полетели жалобы от бабушек-пенсионерок, то от излучения этой вышки начинаются проблемы со здоровьем, головокружения и прочее, вообщем буча поднялась неимоверная. На что представители компании МТС при стечении народа официальных лиц и прочего заявили, что если всё так и есть - то они не знают, что будет когда это вышку все-таки подключат!!! ;)

Я всегда привожу эту историю в качестве поучительной в рамках разговора о воздействии излучения и прочего.

Но в данном случае надо предлагать решения иного характера, более изысканные и даже толком никто не поймет, а почему имено так а не иначе. Только опять все это может вылится  и обязательно выльется в то что надо будет делать поблажки, лазейки. Охране как-то кормиться надо, да и арестанты тоже люди, не все но все же люди с их плюсами минусами.


« Последнее редактирование: Октябрь 26, 2013, 14:28:36 pm от iTuneDVR »

Оффлайн Scream

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 268
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #34 : Октябрь 26, 2013, 14:43:46 pm »
Я балдею дорогая передача     Особенно фраза "конечно приходится уровень поискать но где без этого" очень красноречиво говорит о надежности канала связи... И этот канал, не музочку слушать , а для охраны     Scream, вы бы хоть почитали журнальчик "Системы безопасности" №3, 2010  а потом прикинули  на какое расстояние пройдет сигнал от 10мВт на 433,92МГц  в условиях помоечного диапазона
Ещё раз повторю у меня 1000 объектов ежедневно ставятся\снимаются с охраны, передают тревоги,и ежеминутные тесты.Всё работает.Что касается искать нормальный уровень,то советую зайти в любой подвал и попробовать позвонить по сотовому,наверное у окна лучше связь будет ? Да ,монтажники при установке передатчиков ищут место с наилучшим сигналом,и что здесь такого ? У многих систем вообще антены на улицу тащат.
202 я альтоника работает смиритесь с этим фактом или опровергните его.
« Последнее редактирование: Октябрь 26, 2013, 14:49:48 pm от Scream »

Форум по видеонаблюдению и безопасности

Re: Похвала Альтонике
« Ответ #34 : Октябрь 26, 2013, 14:43:46 pm »

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #35 : Октябрь 26, 2013, 14:59:21 pm »
О радиоканале можно спорить до усёру и толком ни к чему и не придти. По GPRS есть более подроные логи или на ПЦН ведется какач-то статистика по работе через интернет-каналы?

Оффлайн Scream

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 268
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #36 : Октябрь 26, 2013, 15:01:40 pm »
О радиоканале можно спорить до усёру и толком ни к чему и не придти. По GPRS есть более подроные логи или на ПЦН ведется какач-то статистика по работе через интернет-каналы?
Это зависит от пцн.

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #37 : Октябрь 26, 2013, 15:07:39 pm »
Это зависит от пцн.
Дак они есть или нет и запрашивал ли ты расширенные логи от оператора?

Оффлайн Scream

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 268
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #38 : Октябрь 26, 2013, 15:15:59 pm »
Это зависит от пцн.
Дак они есть или нет и запрашивал ли ты расширенные логи от оператора?
А смысл,я и так море времени на телодвижения с gsm каналом трачу.Просто написал заявление в мтс они свой косяк признали и вернули деньги(через месяц) .Тут сам факт возмущает.

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #39 : Октябрь 26, 2013, 15:55:22 pm »
А смысл,я и так море времени на телодвижения с gsm каналом трачу.Просто написал заявление в мтс они свой косяк признали и вернули деньги(через месяц) .Тут сам факт возмущает.

Ну вот видишь!
Только можно поступить и по другому, на корпоративе можно сделать не отключение при ноле и минусе, если не сказать при любом раскладе. И естественно жестко контролировать оператора, зная размер пакетов и правило округления трафика. Кстати только на этом они и живут ;)

И никакой головной боли т.к. если ты они тебе признали такой факт, то звонок другу в РОСКОМНАДЗОР, и МТС просто тупо закроют, т.к. проблемы биллинга основание для прекращения им оказания именно возмездных услуг связи, ибо он и является прямым средством выставления счетов и списания средств на счету. БеЗплатно пусть предоставляет доступ, хоть без биллинга!

Дело муторное, то держать за яйца оператора можно и нужно.


Оффлайн IDok

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1613
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #40 : Октябрь 26, 2013, 22:33:54 pm »
а потом прикинули  на какое расстояние пройдет сигнал от 10мВт на 433,92МГц  в условиях помоечного диапазона
да ни на какое. 100-200м в прямой видимости. внешняя антенна спасает, но не так что б очень.
Что касается глушения GSM ..... была такая задача в колонии строгого режима    Выполнить ее оказалось невозможно даже специальными отечественными глушилками   
яростно плюсую. друг в ИК служил и сталкивался с подобной задачей - нереально заглушить все.
а по поводу GSM-пультов... прекрасно работают. и даже в новогодние праздники прекратились запаздывания с извещениями. и с оборудованием никаких танцев, в отличии от обычного радиоканала

Оффлайн Scream

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 268
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #41 : Март 20, 2014, 20:35:41 pm »
Хочу немного вернуться к альтонике  ;).Недавно проводил испытания своей (действующей базы) которая находится в центре города,работает в том самом помоечном диапазоне 433 МГц и одновременно принимает  с 500 передатчиков тестовые сигналы (1 раз в минуту с каждого)
Итак базовая станция расположена на вышке высотой 18 м + мачта антены 6 м итого 24 м.
Для испытаний использовался обычный объектовый передатчик RS 202TP мощностью 10 милливатт,в качестве антены использовался 8 элементный волновой канал.
Устойчивая связь передатчика с базой сохранялась на удалении 35 км от базы.
« Последнее редактирование: Март 20, 2014, 21:08:18 pm от Scream »

Оффлайн Scream

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 268
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #42 : Март 20, 2014, 20:45:18 pm »
Для тех кто немного в танке-у меня 202 система,которая отличается от 200(которую вы щупали)повышенной помехоустойчивастью и дальностью.И ценой тоже,причем значительно.Для тех кто еще остался в танке поясню на пальцах глупо купив оку нагружать на нее груз как на КамАЗ и при этом возмущаться что ока не едет ;D.

Оффлайн ifa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2073
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #43 : Март 21, 2014, 09:53:04 am »
Для тех кто еще остался в танке поясню на пальцах глупо купив оку нагружать на нее груз как на КамАЗ и при этом возмущаться что ока не едет .
Очень верное замечание ;)
 Поэтому естественно приобретая систему индивидуальной охраны позиционируемую продавцом как 2х километровую ( 200ю)  покупатель наверное рассчитывает что уж 200-250 метров она будет работать вообще без проблем...
 А она не может  :'( :'( :'(

Оффлайн Scream

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 268
    • E-mail
Re: Похвала Альтонике
« Ответ #44 : Март 21, 2014, 10:46:27 am »
Тут скорее дело в том что 200 не так помехо защищена как 202 я,и возможно в месте приёма присутствовала помеха.У многих она работает и на 5 км.Но судить о одной системе по работе другой не стоит ;)