anything

Автор Тема: WD vs SEAGATE  (Прочитано 9236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Scream

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 268
    • E-mail
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #30 : Октябрь 31, 2013, 01:24:49 am »
Ещё одно уточнение,был замечен отказ HDD в регистраторах(во всех случаях это были дахуа) если регистратор находился в непосредственной близости от мошьного электромагнитного поля.
К примеру один регистратор стоял под телевизором с элт трубкой и динамиками.Отказывал примерно 1 раз в 2 недели(приходилось форматировать затем полёт нормальный)
В другом случае у человека дома на регистраторе лежал центральный динамик домашнего кинотеатра.В обоих случаях диск заработал нормально после удаления рега от магнита.
Диски были и сигейт и вд.

Оффлайн vov

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 79
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #31 : Ноябрь 03, 2013, 12:28:13 pm »
Ещё одно уточнение,был замечен отказ HDD в регистраторах(во всех случаях это были дахуа) если регистратор находился в непосредственной близости от мошьного электромагнитного поля.К примеру один регистратор стоял под телевизором с элт трубкой и динамиками.Отказывал примерно 1 раз в 2 недели(приходилось форматировать затем полёт нормальный)В другом случае у человека дома на регистраторе лежал центральный динамик домашнего кинотеатра.В обоих случаях диск заработал нормально после удаления рега от магнита.Диски были и сигейт и вд.

Ржака ))), вот это вот самые идеальные решения размещения системы безопастности - видеонаблюдение )))

ВД ставлю и советую - ни каких проблем.

Оффлайн bender

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3002
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #32 : Август 15, 2014, 19:24:03 pm »
Ознакомительная статья по дискам серии WD PURPLE
там есть SMART показания нового диска и опять ничего не понятно по этим смартам
http://i2hard.ru/reviews/fioletovye-glaza-obzor-zhestkogo-diska-wd40purx.html
« Последнее редактирование: Август 15, 2014, 19:42:09 pm от bender »

Оффлайн bender

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3002
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #33 : Сентябрь 04, 2014, 21:11:03 pm »
сегодня опять сдал в сервис центр диск купленный в марте этого года .
заколебал он регистратор , в неделю уже 2-3 раза стабильно пишет ошибку .
Смарт уже не СЛАБЫЙ , как у предыдущего сданного диска , тут Смарт уже ПЛОХОЙ . В сервис центре WD 40EURX определился как 1,5 Тб.
В другом регистраторе Spymax RM 2516H периодически происходит самоперезагрузка , при этом диски показывает НОРМА .
Наверное там скоро крякнутся .
« Последнее редактирование: Сентябрь 04, 2014, 22:02:35 pm от bender »

Оффлайн bender

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3002
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #34 : Сентябрь 11, 2014, 21:06:51 pm »
Сегодня снёс в гарантийку Ситилинка диск WD20EURS , проработал с 28.02.2013 .
На этой неделе просто задолбал регистратор Spymax RM0616AM выдачей ошибки за ошибкой .
Ладно , сервис недалеко , принёс . Посмотрели они диск через прогу , битых секторов нет , спросили " Вставлял я его в комп?" ..Нет не вставлял .
Вообщем там что-то сбилось с разделом , сервисник его поправил , что-то там распределил , я честно ничего не понял толком ))) Вообщем в остальном он не видит причин обменивать диск . Глубоким форматированием более низкого уровня они типа не занимаются , сказали есть такая бесплатная программа в инете " виктория " можете говорят сами заняться этим процессом .
Ладно , это всё правильно с их стороны , это всё познавательно . У меня вопрос с другой стороны . Вот мы всё время ругаемся на диски , ну а как не ругаться , регистратор же пишет Слабый или Плохой на диск , ну и значит диск плохой . А может такое быть что проблема в регистраторе ? В конкретном например входе для HDD ? Можно это как то ПОПЫТАТСЯ определить , выявить в сервис центре продавцов регистраторов . А то привыкли на диски всё валить . а вдруг не во всех случаях диски виноваты ?
Что вы думаете ? У кого какие мысли , опыт в этом деле ?

Форум по видеонаблюдению и безопасности

Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #34 : Сентябрь 11, 2014, 21:06:51 pm »

Оффлайн bender

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3002
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #35 : Сентябрь 16, 2014, 11:02:46 am »
А вот ещё интересная ситуация связанная с дисками .
Установлены три регистратора с одинаковыми настройками . Везде по три диска WD20EURS .
Два диска ЧТЕНИЕ / ЗАПИСЬ , третий РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ .
Какая странность стала происходить .
На двух регистраторах записи держутся по 53-54 дня , на третьем держится 31 день . При этом всё как всегда в норме ,  смарт показания в норме , никаких тебе Плохих или Слабых дисков , кругом ОКЕЙ И НОРМА .
Вот что за эпидерсия ?

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #36 : Сентябрь 16, 2014, 12:01:43 pm »
А вот ещё интересная ситуация связанная с дисками .
Установлены три регистратора с одинаковыми настройками . Везде по три диска WD20EURS .
Два диска ЧТЕНИЕ / ЗАПИСЬ , третий РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ .
Какая странность стала происходить .
На двух регистраторах записи держутся по 53-54 дня , на третьем держится 31 день . При этом всё как всегда в норме ,  смарт показания в норме , никаких тебе Плохих или Слабых дисков , кругом ОКЕЙ И НОРМА .
Вот что за эпидерсия ?

Ну видимо всё-же где-то что-то в настройках записи не так и он пишет больше, а ты просто это не видишь!
Как вариант.
Сделать выгрузку конфигурации на одном и загрузить на другой.

Оффлайн bender

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3002
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #37 : Сентябрь 16, 2014, 12:51:28 pm »
да нет ...всё одинаково ...это надо очень глобально ошибиться в настройках в разницу 20 дней архива ..ну я ещё не совсем слепой валенок ))))
« Последнее редактирование: Сентябрь 16, 2014, 13:19:20 pm от bender »

Оффлайн iTuneDVR

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1048
    • E-mail
Re: WD vs SEAGATE
« Ответ #38 : Сентябрь 16, 2014, 13:35:16 pm »
да нет ...всё одинаково ...это надо очень глобально ошибиться в настройках в разницу 20 дней архива ..ну я ещё не совсем слепой валенок ))))
Да дело не в этом!