Аутсорсинг ПБ объекта

[rem]

Собственно, кто сталкивался и в каком диапазоне тарифы "пляшут"?

[IDok]

в смысле аутсорсинг? обслуживание?
от 300 рэ за установку (установка это сферический конь в вакууме, например датчик - 0.1 установки, ПКП - 0.5за ПКП + 0.1 за каждый шлейф, БП - 0.5 установки)
а там как уже с клиентом договоритесь

[rem]

Аутсорсинг пожарной безопасности объекта: проверка соблюдения ПБ на объекте, устанение недостатков, сопровождение, в т.ч. и вакуумных сферических коней (применительно к сетевым клиентам).

[IDok]

так. теперь по порядку:
проверка соблюдения ППБ - это разовая весчь? потому что регулярный контроль проводят инженеры по ТБ и ответственные
- устранение недостатков  - это входит в обслуживание
- сопровождение - чистая обслуга АПС
мы в свое время сделаил просто: сошпионили в ОВО их нормативы и пользуемся, творчески меняя цену

[rem]

По порядку, так по порядку:
Наличием АПС и ТО АПС соблюдение ПБ на объекте не ограничивается.
ТО АПС это выполнение п.96 ППБ 01-03 и усе.

Гена на объекте задает вопрос: что то ведется из документации, что то есть из систем, возьмите решение всех вопросов на себя (проверка документации, первичные средства пожаротушения, планы эвакуации, АПС и система оповещения о пожаре, противопожарный водопровод, эксплуатация электрических сетей и т.д.), ППБ книга толстая, НПБ, СНиП..............
Сколько будет стоить аутсорсинг-?

[IDok]

это не аутсорсинг, а аудит. за аудит АПС мы брали одномесячную плату обслуживания, аудит остальных направлений (планы, документация, выполнение мероприятий и пр) тут хз, смотри в глаза клиенту (и шарь руками по карманам)

[rem]

Так в глазах можно увидеть нормальное решение и все будет обслуживаться и т.д. и т.п.
Но если клиент выкладывает мало, вот здесь вопрос: или заключать договор на копейки и заказчик должен понимать - что то будет формальностью, что то только в экстренных случаях .... причем оба варианта для подрядчика не выход. Или отказываться.

[IDok]

отказываться. обслуживая объект формально, чисто расписываясь в журнале, можно круто попасть в случае пожара на объекте. "а кто тут у нас обслуживал?" "мы!" "а почему дип сработал только через час, как сгорел?" ну и тд.

[rem]

Согласен полностью, но ответственность в основном на собственнике объекта, как не крути.

[IDok]

и на обслуживающей организации, если выяснится, что обслуга сводилась к записям в журнал. тут дом-турма светит. вот монтажники все в белом, особенно если проект подписан экспертизой а акт приемки  - обслуживающей конторой.

[rem]

За всеми везде нужен контроль, жизнь какая.......