Видеонаблюдение за территориально распределенными объектами

[Павел]

Уважаемые формучане, прошу поучаствовать в критике!  :clap2:

Стоит следующая задача:
Создать систему, которая осуществляет видео и аудио наблюдение за территориально распределенными объектами с единым центром контроля. Объектами являются несколько салонов красоты. Салоны разбросаны по Москве и Московской области. В каждом салоне должны быть размещены 1-2 камеры. Изображение с камер должно быть доступно в режиме онлайн любому, кто имеет доступ в Интернет. В большинстве салонов проводного интернета нет. Бюджет на один салон не более 20000 рублей. Решение должно быть максимально автономным (не требовать периодического выезда специалиста). В центре контроля помимо онлайн наблюдения, должна быть возможность работы с архивом записей.

Предлагается следующее решение:
В каждом салоне установить следующее оборудование: IP камеру (1 или 2) AXIS M1031-W, выход в Интернет через Yota с использованием комплекта Роутер VigorFly200 + Модем Samsung SWC-U200. Связь раутера и камеры по Wi-fi.
В центре контроля установить софт, который позволяет вести наблюдение за изображениями с нескольких камер через Интернет (AXIS Camera Station), а также вести запись для последующего анализа.

Жду комментариев...

[bender]

а записывать где и начём ?

[ifa]

Пока с этой системой не знаком . Поэтому  вопрос, а Yota  предоставляет "белый" адрес?    Если нет  то увы, ваш проект не годится.

[Павел]

ifa
Да, Yota позволяет получить "белый" IP адрес

bender
На компьютере, который выделен под центр контроля.

[TechSupport]

Решение с WLAN и централизованной записью ч/з 4G - не правильное:
1) связь не устойчива и будут потери фрагментов;
2) реальная полоса передачи значительно ниже заявленной,- качество видео в записи будет оставлять желать лучшего;
3) Wi-Fi сетка на дешёвом роутере будет сама по себе источником доходов проктолога,- ездить Вам не переездить на объекты;
4) 2 беспроводных сегмента для потокового видео - перебор: пикселизация, рывки, дисконнекты и пр.

Рекомендую:
1) камеры подключить к свичу/маршрутизатору по проводам;
2) локально установить сетевой видеорегистратор(пример - NUUO NVRmini);
3) централизованно установить удалённые клиенты просмотра трансляции и архива;
4) систему строить по принципам: центральный мониторинг + распределённый архив.

Но больше всего меня пугает эта странная фраза: "Изображение с камер должно быть доступно в режиме онлайн любому, кто имеет доступ в Интернет"!!!
Это задача охраны, или интернет-шоу "Цирюльня за стеклом"? В последнем случае всё совсем другое: задача массовых трансляций требует других решений и программных и аппаратных и транспортных. Например: выбранная Вами "Же"-шная связь не даст пристойной картинки и на одном канале,- что говорить о десятках одновременных клиентов?

[sergk]

до последнего времени йота давала белый адрес исключительно юрикам (внешний статический), физикам доступен только внутрениий (внутри сети), еще внимание обратите на параметр upload этих сетей обычно он гораздо меньше заявленной скорости сети а это как раз то что позволяет вам просматривать видео
Да кстати она совсем не безлимитная если читать мелкие буковки то увидите предел который вам дают.

[ifa]

Хорошо что и меня просвятили. А то может эта Йота когда и в нашей деревне появится.

[omni]

Хорошо что и меня просвятили. А то может эта Йота когда и в нашей деревне появится.

Появится обязательно. Только уже не на WiMax а на LTE - т.е. все модемчики и роутеры будут другими. Во всех новых городах разворачивается сеть уже нового стандарта. 
По теме - Йота - неплохой вариант (сами пользуем). Архив я бы тоже хранил локально + бэкап/удаленный архив.

[TechSupport]

Заметки о трафике: к нам обратился клиент, который самостоятельно построил подобное решение на подобных правилах(удалённые камеры - беспроводный EVDO транспорт - центральный архив) с вопросом "Нам оператор беспроводной связи выставил счёт на ... мёртвых президентов за 40 ГБайт трафика за месяц. Как такое возможно?".
Простой подсчёт:
Общий битрейт камер - 700 Кбит/с, требования к полосе в канале 700 * 1,3 = 910 Кбит/с = 113,75 КБайт/с.
Трафик в месяц при круглосуточной записи 113,75*3600*24*30 = 294840000 КБайт = 287929 МБайт = 281,8 ГБайт
Наш ответ клиенту: "Оператор Вас ещё пожалел"

[Павел]

вопрос к TechSupport

Реально ли в варианте с локальным видеорегистратором уложиться в 20000 рублей на одну точку?

Например, самая дешевая модель предложенного Вами NUUO NVRmini стоит 28000 рублей и в бюджет не помещается.

[sergk]

интернет бы вам помог. много на рынке оборудования.
Я сталкивался вот с таким TRASSIR Lanser-4Mobile, в двадцать с HDD как раз впишитесь, про работы здесь речь не идет я так понял.

[TechSupport]

вопрос к TechSupport

Реально ли в варианте с локальным видеорегистратором уложиться в 20000 рублей на одну точку?

Например, самая дешевая модель предложенного Вами NUUO NVRmini стоит 28000 рублей и в бюджет не помещается.

В описанной схеме - нет. В эти деньги попестится одна камера AXIS P1311 c SD/SDHC интерфейсом, который позволяет вести локальный архив без всякого регистратора.

[sergk]

чет Павел кудато пропал, ну да ладно мож кому еще пригодится, вот поднял свои архивы и продолжу предыдущий пост.

Берем камеры KPC 190 sp (или 400) до 4 шт + Lanser-4Mobile + HDD + роутер  D-Link DIR-320 GSM ( с хитрой прошивкой) + GSM модем (мне симпатичен мегафон, во всяком случае выделенный IP проблем не вызовет). Вот и вся система под задачу. Можно добавить еще и микрофон по желанию.

К сожалению все равно как ни крути 30000 но зато по заданию все выполнено.
Да забыл добавить софт для наблюдения в комплекте как раз на кучу регистраторов.
За д-линк камнями не кидайте надо было сэкономить.

[alexsochi]

А мы такие комплектики ставим с удаленнкой
Видеорегистратор RVi-R04LA      7390
JETEK PRO JTQ-254DN-B3,6                   2800

[bender]

да нее ..20000 тысяч это неинтересно работать и даже думать наэту тему ...
это только чисто продать и то с большой натяжкой ..
а если завтра другой деятель скажет 15 000 ? ...дапошли они